הייעוץ המשפטי של הכנסת סבור כי ישנם חלקים בחוק לקביעת עונש מוות למחבלים איני חוקתיים ואיי לקדמם. למרות זאת, בוועדה לביטחון לאומי בראשות צביקה פוגל מתכוונים להמשיך לקדם את החקיקה. טענת הייעוץ המשפטי היא שההסדר הקובע עונש מוות חובה אינו חוקתי וכי אין הצדקה להבדלים בין ההסדר המוצע ביהודה ושומרון לבין ההסדר המוצע בתוך תחומי הקו הירוק, ועל כן גם יצירת ההסדרים הנפרדים אינה חוקתית.

בנוסף לכך, בייעוץ המשפטי סברו שיש בעייתיות בכך שהכנסת מתערבת בסמכות החקיקה של המפקד הצבאי ביהודה ושומרון, שהוא הרשות המחוקקת באיו"ש בשל הממשל הצבאי שחל במקום, וכי ההתערבות הזאת של חקיקה ישירה של הכנסת אשר תתערב בסמכות החקיקה ביהודה ושומרון עלולה לייצור בעיות במישור הדין הבינלאומי.

איתמר בן גביר מחלק בקלאוות אחרי שחוק עונש מוות למחבלים עבר בקריאה ראשונה (צילום: ללא קרדיט)
איתמר בן גביר מחלק בקלאוות אחרי שחוק עונש מוות למחבלים עבר בקריאה ראשונה (צילום: ללא קרדיט)

כאמור, בוועדה לביטחון לאומי ממשיכים לקדם את ההצעה. כבר היום צפוי להיסגר הנוסח הטרום סופי של החוק לאחר הקראת הסעיפים בוועדה. לאחר מכן יהיו יסתייגויות, ובהתאם לקבלתן ודחייתן, יגובש הנוסח הסופי - והוועדה תניח על שולחן הכנסת את החוק להטלת עונש מוות על מחבלים לקריאה שנייה ושלישית.

גלעד קריב, מסר: "כפי שהתרענו לכל אורך הדרך, הצעת החוק של בן גביר היא לא חוקתית ולא ניתן להגן עליה. החוק הזה מעמיד בסכנה לא רק ערכים מוסריים וחוקתיים, אלא גם את כל החיילים, הקצינים, השוטרים ואנשי שב״ס שיהיו מעורבים ביישומה, בכל מה שנוגע להליכים משפטיים בזירות בינלאומיות.  פעם נוספת מוסרת המסיכה מעל פניהם של בן גביר ושותפיו, שאינם בוחלים בהעמדת סיכון לאנשי כוחות הביטחון תמורת קמפיין תעמולה פוליטי, גס וציני".